<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für The Sisters of SharePoint</title>
	<atom:link href="http://sharepointsisters.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sharepointsisters.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Mar 2011 18:07:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Domino Access for Microsoft Outlook (DAMO) von Sockes rote Sockenschublade &#187; Von Lotus Notes zu MS Exchange migrieren mittels &#8220;IBM Domino Access for Microsoft Outlook (DAMO)&#8221;</title>
		<link>http://sharepointsisters.de/2009/02/domino-access-for-microsoft-outlook-damo/comment-page-1/#comment-4283</link>
		<dc:creator>Sockes rote Sockenschublade &#187; Von Lotus Notes zu MS Exchange migrieren mittels &#8220;IBM Domino Access for Microsoft Outlook (DAMO)&#8221;</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Mar 2011 18:07:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharepointsisters.de/?p=80#comment-4283</guid>
		<description>[...] aufschlussreiche Zeilen zum Produktiveinsatz von DOMA finden sich hier, während hier erläutert wird, wie man bei der Migration von Notes nach Exchange (lässt sich aber [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aufschlussreiche Zeilen zum Produktiveinsatz von DOMA finden sich hier, während hier erläutert wird, wie man bei der Migration von Notes nach Exchange (lässt sich aber [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu CQWP: Dokumente der letzten Woche anzeigen von John</title>
		<link>http://sharepointsisters.de/2009/02/cqwp-dokumente-der-letzten-woche-anzeigen/comment-page-1/#comment-4073</link>
		<dc:creator>John</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 14:09:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharepointsisters.de/2009/02/cqwp-dokumente-der-letzten-woche-anzeigen/#comment-4073</guid>
		<description>Auch wenn dieser Eintrag schon etwas älter ist hätte ich doch noch eine Frage.

Unter dem Webpart für Inhaltsabfragen muss ich den Listentyp und den Inhaltstyp wählen, bevor ich den Filter aussuchen kann. Meine erstellte Spalte {show until] kann ich bei den Filtern nicht auswählen. Muss ich davor einen bestimmten Typ wählen?
Ich hoffe jemand kann mir helfen.
Gruß</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch wenn dieser Eintrag schon etwas älter ist hätte ich doch noch eine Frage.</p>
<p>Unter dem Webpart für Inhaltsabfragen muss ich den Listentyp und den Inhaltstyp wählen, bevor ich den Filter aussuchen kann. Meine erstellte Spalte {show until] kann ich bei den Filtern nicht auswählen. Muss ich davor einen bestimmten Typ wählen?<br />
Ich hoffe jemand kann mir helfen.<br />
Gruß</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Installation Project Server 2010 von Thomas</title>
		<link>http://sharepointsisters.de/2009/10/installation-project-server-2010/comment-page-1/#comment-3889</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Nov 2010 11:02:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharepointsisters.de/2009/10/installation-project-server-2010/#comment-3889</guid>
		<description>Hallo Frank, 

die Anleitung ist sehr gut und ich habe schon meinen Projektserver nach dieser aufgesetzt.
Jetzt meckert nur Project 2010 das keine SSL Verbindung verfügbar ist.
Wo kann ich dies den im Project Server einstellen ? 

Vielen Dank 

Thomas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Frank, </p>
<p>die Anleitung ist sehr gut und ich habe schon meinen Projektserver nach dieser aufgesetzt.<br />
Jetzt meckert nur Project 2010 das keine SSL Verbindung verfügbar ist.<br />
Wo kann ich dies den im Project Server einstellen ? </p>
<p>Vielen Dank </p>
<p>Thomas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu CQWP: Dokumente der letzten Woche anzeigen von Tim</title>
		<link>http://sharepointsisters.de/2009/02/cqwp-dokumente-der-letzten-woche-anzeigen/comment-page-1/#comment-3775</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 13:30:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharepointsisters.de/2009/02/cqwp-dokumente-der-letzten-woche-anzeigen/#comment-3775</guid>
		<description>Man kann mit Hilfe des SharePoint Designers ein Konstrukt [Today]-7 durchaus hinbekommen:

CQWP auf Webseite ziehen und soweit einstellen, Filter kann man dann auf [Today] ruhig setzen.
Anschließend mit SharePoint Designer die Webseite öffnen und auf das entsprechende Webpart klicken. Nun im Fenster Tag-Eigenschaften nach FilterValue (oder so ähnlich) suchen und [Today]-7 eintragen. Speichern. Fertig.
Haken an der Sache ist dann leider nur, das wenn man über die Seite die Webparteigenschaften wieder aufruft [Today]-7 wieder überschrieben wird. Aber sonst funktionierts - quick &amp; dirty eben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man kann mit Hilfe des SharePoint Designers ein Konstrukt [Today]-7 durchaus hinbekommen:</p>
<p>CQWP auf Webseite ziehen und soweit einstellen, Filter kann man dann auf [Today] ruhig setzen.<br />
Anschließend mit SharePoint Designer die Webseite öffnen und auf das entsprechende Webpart klicken. Nun im Fenster Tag-Eigenschaften nach FilterValue (oder so ähnlich) suchen und [Today]-7 eintragen. Speichern. Fertig.<br />
Haken an der Sache ist dann leider nur, das wenn man über die Seite die Webparteigenschaften wieder aufruft [Today]-7 wieder überschrieben wird. Aber sonst funktionierts &#8211; quick &amp; dirty eben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu SharePoint: Kollaboratives Wissensmanagement? &#8211; Teil 2 von ThomasB</title>
		<link>http://sharepointsisters.de/2009/09/sharepoint-kollaboratives-wissensmanagement-teil-2/comment-page-1/#comment-1338</link>
		<dc:creator>ThomasB</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Oct 2009 13:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharepointsisters.de/2009/09/sharepoint-kollaboratives-wissensmanagement-teil-2/#comment-1338</guid>
		<description>Klar bietet SharePoint 2010 neue Möglichkeiten. Vor allem aber bietet er die Möglichkeit über all den technischen Features wieder genau das zu vergessen, worum es bei Wissensmanagement eben (auch) geht: Die Welt ausserhalb der IT. Wer mit SharePoint 2007 nicht erfolgreich war, der wird es auch mit 2010 nicht werden.
Also: Die neuen Features machen vielleicht ein paar Dinge TECHNISCH runder, aber das Gesamtprojekt nicht automatisch erfolgreicher!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klar bietet SharePoint 2010 neue Möglichkeiten. Vor allem aber bietet er die Möglichkeit über all den technischen Features wieder genau das zu vergessen, worum es bei Wissensmanagement eben (auch) geht: Die Welt ausserhalb der IT. Wer mit SharePoint 2007 nicht erfolgreich war, der wird es auch mit 2010 nicht werden.<br />
Also: Die neuen Features machen vielleicht ein paar Dinge TECHNISCH runder, aber das Gesamtprojekt nicht automatisch erfolgreicher!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu SharePoint: Kollaboratives Wissensmanagement? &#8211; Teil 2 von SharePointFrank</title>
		<link>http://sharepointsisters.de/2009/09/sharepoint-kollaboratives-wissensmanagement-teil-2/comment-page-1/#comment-1313</link>
		<dc:creator>SharePointFrank</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 10:04:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharepointsisters.de/2009/09/sharepoint-kollaboratives-wissensmanagement-teil-2/#comment-1313</guid>
		<description>Mit SharePoint 2010 scheint ja einiges leichter zu werden im Bereich Wissensmanagement und Zusammenarbeit:

Web 2.0 für die Zusammenarbeit im Unternehmen: Enterprise Wikies, Kategorien, Rating, Ranking, Inhaltsverzeichnisse...

Von der Zusammenarbeit zum Wissensmanagement: Taxonomie und Metadaten Management, Content Organizer, Content Type Hub , Content Type Syndication... 

Mehr Info zu den neuen Möglichkeiten:
http://www.layer2.de/de/leistungen/SharePoint-2010/Seiten/Migration-Update-Beratung.aspx#2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit SharePoint 2010 scheint ja einiges leichter zu werden im Bereich Wissensmanagement und Zusammenarbeit:</p>
<p>Web 2.0 für die Zusammenarbeit im Unternehmen: Enterprise Wikies, Kategorien, Rating, Ranking, Inhaltsverzeichnisse&#8230;</p>
<p>Von der Zusammenarbeit zum Wissensmanagement: Taxonomie und Metadaten Management, Content Organizer, Content Type Hub , Content Type Syndication&#8230; </p>
<p>Mehr Info zu den neuen Möglichkeiten:<br />
<a href="http://www.layer2.de/de/leistungen/SharePoint-2010/Seiten/Migration-Update-Beratung.aspx#2" rel="nofollow">http://www.layer2.de/de/leistungen/SharePoint-2010/Seiten/Migration-Update-Beratung.aspx#2</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Netzwerklastenausgleich (NLB) ist kein MOSS 2007 Feature von Tobias Wolter</title>
		<link>http://sharepointsisters.de/2009/04/netzwerklastenausgleich-nlb-ist-kein-moss-2007-feature/comment-page-1/#comment-144</link>
		<dc:creator>Tobias Wolter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 17:59:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharepointsisters.de/?p=152#comment-144</guid>
		<description>Hallo Frank,

die Webanwendung ist auch nicht das Problem. Der Service &quot;Windows SharePoint Services Administration&quot; darf nur auf einer Maschine laufen.
D.h. ohne manuelles Umschalten geht nichts. Meines Wissens gibt es den automatischen Switch somit nicht.
 
Erklärung dazu:
http://blogs.msdn.com/brsmith/archive/2009/01/22/scripted-provisioning-of-multiple-central-admin-web-applications.aspx

CU Tobias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Frank,</p>
<p>die Webanwendung ist auch nicht das Problem. Der Service &#8220;Windows SharePoint Services Administration&#8221; darf nur auf einer Maschine laufen.<br />
D.h. ohne manuelles Umschalten geht nichts. Meines Wissens gibt es den automatischen Switch somit nicht.</p>
<p>Erklärung dazu:<br />
<a href="http://blogs.msdn.com/brsmith/archive/2009/01/22/scripted-provisioning-of-multiple-central-admin-web-applications.aspx" rel="nofollow">http://blogs.msdn.com/brsmith/archive/2009/01/22/scripted-provisioning-of-multiple-central-admin-web-applications.aspx</a></p>
<p>CU Tobias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Netzwerklastenausgleich (NLB) ist kein MOSS 2007 Feature von Frank Binöder</title>
		<link>http://sharepointsisters.de/2009/04/netzwerklastenausgleich-nlb-ist-kein-moss-2007-feature/comment-page-1/#comment-143</link>
		<dc:creator>Frank Binöder</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jun 2009 14:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharepointsisters.de/?p=152#comment-143</guid>
		<description>Hallo Tobias,

doch, das geht. Die Webanwendung kann auf mehreren WFEs gehostet werden.
Siehe dazu u.a.
http://sharepoint.microsoft.com/blogs/fromthefield/Lists/Posts/Post.aspx?ID=60

Gruß
Frank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Tobias,</p>
<p>doch, das geht. Die Webanwendung kann auf mehreren WFEs gehostet werden.<br />
Siehe dazu u.a.<br />
<a href="http://sharepoint.microsoft.com/blogs/fromthefield/Lists/Posts/Post.aspx?ID=60" rel="nofollow">http://sharepoint.microsoft.com/blogs/fromthefield/Lists/Posts/Post.aspx?ID=60</a></p>
<p>Gruß<br />
Frank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Netzwerklastenausgleich (NLB) ist kein MOSS 2007 Feature von Tobias Wolter</title>
		<link>http://sharepointsisters.de/2009/04/netzwerklastenausgleich-nlb-ist-kein-moss-2007-feature/comment-page-1/#comment-128</link>
		<dc:creator>Tobias Wolter</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 14:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharepointsisters.de/?p=152#comment-128</guid>
		<description>Hallo Frank(vielleicht kennst mich noch), die ZA kann man meines Wissens nicht verteilen, da der Service nur auf einem FE  installiert(aktiv) sein kann. Bei Bedarf muss die ZA nachinstalliert werden, ist also SPOF. Grüße Tobias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Frank(vielleicht kennst mich noch), die ZA kann man meines Wissens nicht verteilen, da der Service nur auf einem FE  installiert(aktiv) sein kann. Bei Bedarf muss die ZA nachinstalliert werden, ist also SPOF. Grüße Tobias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Netzwerklastenausgleich (NLB) ist kein MOSS 2007 Feature von Frank Binöder</title>
		<link>http://sharepointsisters.de/2009/04/netzwerklastenausgleich-nlb-ist-kein-moss-2007-feature/comment-page-1/#comment-120</link>
		<dc:creator>Frank Binöder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 15:15:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sharepointsisters.de/?p=152#comment-120</guid>
		<description>Richtig, auf Front-Ends, die im Internet stehen hat die ZA nix zu suchen. Guter Hinweis!

Und immer schön das Licht vom Auto ausmachen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richtig, auf Front-Ends, die im Internet stehen hat die ZA nix zu suchen. Guter Hinweis!</p>
<p>Und immer schön das Licht vom Auto ausmachen <img src='http://sharepointsisters.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

